飲食店や美容室では、Googleマップの口コミが、新しいお客様が来店を決めるきっかけになることがあります。一方で、営業中に口コミを確認し、一件ずつ返信することは簡単ではありません。
そこで今回は、口コミ返信の仕事を少し楽にするための、AIを使った管理ツールをデモ制作しました。AIが返信文の下書きを作り、注意が必要な口コミを見つけやすくする仕組みです。
AIを使ったことがない方にも分かるように、できることと、人が確認すべきことを紹介します。
店舗の口コミ返信は、なぜ後回しになりやすいのか
口コミへの返信は大切だと分かっていても、日々の接客、予約対応、仕込み、スタッフ管理などを優先すると、どうしても後回しになりがちです。
特に飲食店や美容室では、返信の内容も店舗の印象につながります。定型文だけでは冷たく見えることがあり、低評価の口コミには慎重な対応も必要です。
大切なのは、返信の質を落とさず、確認や文章作成にかかる時間を減らすことです。AIは、そのための下書き係として活用できます。
AIを使ったことがない方へ。AIは「文章の下書き係」です
AIというと、「難しそう」「勝手に仕事をするもの」というイメージがあるかもしれません。
今回の仕組みでAIが行うのは、口コミを読んで返信文の下書きを考えたり、確認が必要そうな内容に印を付けたりすることです。
最終的に送る文章を決めるのは、あくまで店舗の担当者です。AIが作った文章を確認し、必要に応じて言葉を直してから返信します。
高評価の口コミは、AIが返信案を作りやすい
たとえば「料理がおいしかった」「スタッフの対応が良かった」といった口コミには、お礼を伝えながら、来店時の体験に触れる返信ができます。
AIは口コミ本文をもとに、返信文のたたき台を作れます。店舗側は、普段の言葉づかいや季節のお知らせに合わせて、内容を確認・編集します。
低評価やトラブルに関する口コミは、人が確認する
低評価、クレーム、返金、事故やけが、個人情報、スタッフ名指しの内容は、返信文だけで解決できるものではありません。
このような口コミは、事実確認や責任者の判断が必要です。AIは自動で返信を送るのではなく、「確認が必要な口コミ」として見つけやすくする役割を担います。
公開される口コミの返信欄には、個人情報や、事故・返金に関する詳しい内容を書かないことが大切です。個別の対応が必要な場合は、確認後に適切な連絡方法をご案内します。
Google口コミ返信を支援するツールをデモ制作しました
今回制作したのは、Googleマップの口コミ返信業務を想定したデモ用の管理ツールです。実在する店舗の口コミではなく、架空のデータを使って、画面と運用ルールを確認できるようにしています。
現在は、Googleマップの口コミ情報を自動で取り込む機能や、Googleマップへ直接返信を投稿する機能はつないでいません。まずは、どのような画面やルールなら店舗で使いやすいかを確認するための試作です。
画面内の口コミ、店舗名、投稿者名は、すべてデモ用の架空データです。
今回制作した主な機能
- 口コミ一覧、星評価、口コミ本文の表示
- AIが作った返信案の表示、編集、作り直し
- 注意が必要な口コミの判定
- 「返信しやすい口コミ」と「確認が必要な口コミ」の振り分け
- 返信済み・未返信の状態管理
- 口コミの検索・絞り込み
返信案を作るAIは、ツールの裏側で動く仕組みにしています。店舗の担当者が難しい操作をするのではなく、画面上で口コミを確認し、AIが作った返信案を読んで整える流れを想定しています。
星評価だけで返信の優先順位を決めない理由
今回のデモでは、星評価を最初の目安として使いながら、口コミ本文にどのような内容が書かれているかも確認するルールにしました。
| 口コミの状態 | 基本の扱い |
|---|---|
| ★4〜5で、注意が必要な内容がない | 返信案を確認しやすい口コミ |
| ★1〜3 | 内容を確認してから返信する口コミ |
| クレーム、返金、事故・けが、個人情報、スタッフ名指し | 星評価に関係なく、必ず確認する口コミ |
たとえば、★4でもスタッフへの具体的な不満が書かれている場合があります。反対に、★2でも、状況を確認したうえで丁寧に返信した方がよいケースがあります。
評価だけで機械的に決めるのではなく、返信前に注意が必要な内容を見つけやすくすることが、この仕組みの目的です。
画面内の内容は、運用イメージを説明するための架空データです。
注意が必要な口コミを見落としにくくする仕組み
AIを導入すること自体が目的ではありません。店舗の仕事に合わせて、AIに任せることと、人が確認することを決める必要があります。
今回のデモでは、低評価の口コミを原則として確認が必要なものにしました。また、クレーム、返金、事故やけが、個人情報、スタッフ名指しなどの内容がある場合も、確認が必要なものとして扱います。
AIは人の代わりに判断を終わらせるものではありません。確認が必要な口コミを見落としにくくし、返信文の下書きを早く作るための補助役として使えます。
実際の店舗で使うために必要なこと
今回のデモは、口コミ返信業務をどう整理できるかを確認するための試作です。実際の店舗で使う場合は、まず現在の返信方法や、困っている場面を整理するところから始めます。
店舗によって、使いたい言葉、避けたい言葉、責任者に確認したい内容は異なります。そのため、画面やルールも、店舗の運用に合わせて考えることが大切です。
- 今、口コミをどのように確認し、返信しているかを整理する
- AIに下書きを任せたい口コミと、人が必ず確認したい口コミを決める
- 店舗らしい言葉づかいや、返信で使わない表現を決める
- 実際の業務に合わせて、使いやすい画面や確認手順を考える
- 小さく試しながら、必要な機能を増やしていく
画面内の返信文や口コミ情報は、デモ用の架空データです。
よくある質問
AIがGoogleマップへ自動で返信する仕組みですか？
今回のデモでは、Googleマップへ直接返信を投稿する機能はつないでいません。AIが返信案を作り、注意が必要な口コミを見つけやすくする仕組みを確認しています。
AIを使ったことがなくても、店舗で使えますか？
はい。店舗の担当者がAIに難しい指示を出すのではなく、口コミ一覧を見て、AIが作った返信案を確認・編集する形を想定しています。実際に使う際は、店舗の業務に合わせて画面や手順を整えます。
低評価の口コミもAIに任せてよいですか？
低評価の口コミは、内容を確認してから対応することが重要です。このデモでは、★1〜3を原則として確認が必要な口コミにし、AIは返信案作成や一次的な振り分けを支援する役割にしています。
飲食店以外でも使えますか？
口コミ返信が発生する美容室、サロン、クリニック、不動産、地域サービスなどでも、業務内容に合わせて検討できます。
まとめ
口コミ返信では、AIにすべてを任せることよりも、返信文の下書きや確認の優先順位付けにAIを使い、人が判断すべき対応に時間を使えるようにすることが大切です。
今回制作したデモ用ツールは、その運用を具体的に考えるためのものです。店舗ごとの返信方針や確認したい内容に合わせて、使いやすい形へ整えていくことができます。
店舗の口コミ対応に合うAIツールを、一緒に考えてみませんか？
口コミ返信、予約対応、問い合わせ対応など、店舗ごとに時間がかかっている業務は異なります。今の運用を伺いながら、AIで効率化できる部分と、人が判断すべき部分を整理します。
AIツール制作について相談する